我也写几行简单代码来看看Java的性能-白红宇

大家都说，Java性能现在已经很好啦，不能再抱着老观点去看它啦，甚至也有人说，Java性能已经超越C++了。我也相信Java虚拟机在不断优化，性能有很大提高，但要说它能超越C++，我想还是有相当难度的，当然，不排除在某些特殊情况下它能超越C++。不过眼见为实，耳听为虚，不想看那些所谓权威机构的测试结果，就自己动手吧，写几行代码权当消遣。呵呵，网上已经有人贴了这类测试代码，拿来改一下，我们就简单的计算平方和然后再取模就是了。代码写完，可以跑起来看看了。哦，我们的环境是：

Windows XP Professional Service Pack 3

Intel Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz

778MHz, 2GB RAM

Visual C++ 2008 Express Edition

java version "1.6.0_10-beta"

运行结果(运行时间，单位为秒)：

	1 ^st	2 ^nd	3 ^rd	Average
Java	1.55	1.53	1.54	1.54
C++	1.41	1.41	1.41	1.41

可以看到，对我的测试例而言，两者性能确实相差不大了，Java只比C++逊色那么一点点，对大多数应用而言，这点性能损失确实可以忽略不计了。

声明一下，测试结果严重依赖于测试用例，所以我的测试也不一定具有代表性，大家看看就好，不用太认真，:)

最后贴上测试用的源码：

C++代码：

#include "stdafx.h"

#include <iostream>

#include <windows.h>

using namespace std;

class TimeRecorder

{

public :

TimeRecorder() { Start(); }

void Start() { m_start = GetTickCount(); }

void Stop() { m_end = GetTickCount(); }

double GetInterval() { return (m_end - m_start)/1000.0; }

private :

DWORD m_start;

DWORD m_end;

};

int g_result;

double compute(int maxVal, int modNum)

{

TimeRecorder timer;

int result = 0;

for (int i = 1; i < maxVal; i++)

{

result += i * i;

result %= modNum;

}

// 有些ugly, 不过不加此句的话上面的计算过程会被完全忽略掉, 运行时间为0,

g_result = result;

timer.Stop();

return timer.GetInterval();

}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

double time = 0.0;

for (int i = 100000; i < 1000000; i += 100000)

{

for (int j = 100000; j < 1000000; j += 100000)

{

time += compute(i, j);

}

cout << time << endl;

}

Java代码：

import java.util.Arrays;

public class GeneratePrimes

{

public static double compute(int maxVal, int modNum)

{

long start = System.currentTimeMillis();

int result = 0;

for (int i = 1; i < maxVal; i++)

{

result += i * i;

result %= modNum;

}

g_result = result;

return (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0;

}

public static void main(String args[])

{

double time = 0.d;

for (int i = 100000; i < 1000000; i += 100000)

{

for (int j = 100000; j < 1000000; j += 100000)

{

time += compute(i, j);

}

System.out.println(time);

}

public static int g_result;

}

本文转自Intel_ISN 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/intelisn/130677，如需转载请自行联系原作者